曼联应该效仿曼城的模式以避免进一步落后

切尔西老板托德-伯利正在寻找机会效仿曼城的模式,因此有必要提出一个问题:曼联是否也应该效仿?

在弗格森爵士执教曼联期间,他们采用了类似于今天曼城这样的球队所采用的方法,他们最著名的合作伙伴是比利时的皇家安特卫普。尽管两家俱乐部的老板不一样,但两家俱乐部有一项共同协议,让30多名曼联球员租借到比利时锻炼他们的能力。

事实证明,双方的合作是互利的,皇家安特卫普在弗格森的年轻天才的贡献下,成功晋级比利时顶级联赛。这一模式被认为超前了10年,也提醒着曼联为何能稳居英超榜首。

尽管曼联仍然与世界各地的许多俱乐部建立了合作关系,但这些合作关系几乎没有得到充分利用,甚至几乎没有达到最大能力。众所周知,曼联拥有世界足坛最强大的全球球探网络之一。然而,无论在球员结构上有什么原因,曼联很少寻求引进一个不知名的球员,而是选择引进“大牌”。

这是一种被大量批评的方法,多年来被证明不是完全有效的,但俱乐部仍然坚持他们的方法。这与过去十年中联赛对手的成功形成了鲜明的对比。

曼城拥有来自世界各地的多支球队的股份,其中包括:西班牙的赫罗纳(Girona)、法国的特鲁瓦(Troyes)、比利时的洛梅尔SK (Lommel SK),最近还收购了意大利球队巴勒莫(Palermo)的股份。还有澳大利亚的墨尔本市、美国的纽约市、乌拉圭的蒙得维的亚市和日本的横滨马里诺斯市。

这使得曼城可以将球探网络扩展到几个大洲,投资年轻球员,并通过一线队训练他们,以出售盈利或为其他俱乐部使用。所有这些资源最终都会渗透到位于树顶的伦敦金融城,让它们能够利用世界级的人才和获取丰厚的利润。

签下和出售从未在一线队有过出场机会的球员是曼城转会预算的一个重要因素,为一线队的补充提供了更多的空间。近年来,曼联有时很难说服年轻人才为俱乐部做出长期的承诺。

无论是租借还是带回购条款的永久合同,一线队的机会都可能是说服年轻球员继续在曼联发展的主要因素。在博格巴第一次离开俱乐部之前,曼联本可以对他、戈梅斯甚至是加纳这样的球员有这样的安排。

如果他们有机会加入一个有声望的俱乐部,在一个体面的联赛,这可能会被证明是最适合这些球员的结果。尽管这是一项耗时长、投资昂贵的大型体育项目,但如果曼联不利用不断增长的全球足球球迷基础来扩大自己的网络,就会让人感觉错失了一个机会。

CFG和红牛这样的合作关系使各方受益,因为所有者获得了投资回报,而发展中的俱乐部则获得了大量资金,同时也提高了他们的球场财富。鉴于美联航已经在全球拥有了非常健康的影响力,这将具有巨大的潜力,同时也将提升美联航内部项目的实力。

然而,就俱乐部目前的结构来看,这似乎是一个遥远的机会。在接下来的几年里,为了不进一步落后于他们的城市竞争对手,可能需要做出一些改变。返回搜狐,查看更多